Cambly ile İngilizce Öğrenilir mi?
Cambly reklamları her yerde. Peki neden hala ‘işe yarıyor mu?’ diye şüphe ediyorsunuz? Son zamanlarda dijital medyada gezinirken, “İstediğin zaman, istediğin kişiyle İngilizce konuş” vaadiyle sunulan Cambly reklamlarına rastlamamanız imkansız. Bu reklamlar o kadar yoğun ki, bir noktada siz de “Acaba bu kadar kolay olabilir mi?” diye düşünmüş olmalısınız.
Ben Prof. Dr. Taylan Tepe. Yıllarımı dil edinim süreçlerini ve eğitim teknolojilerini analiz etmeye adadım. Bir dil bilimci gözüyle söylemeliyim ki, bu “eğlence” ve “kolaylık” odaklı pazarlamanın arkasındaki pedagojik gerçekler, vaat edilenden çok farklı.
Eğer zamanınızın ve paranızın karşılığını almak istiyor ve “sadece konuşarak” kalıcı bir öğrenme olup olmayacağını sorguluyorsanız, doğru yerdesiniz. Bu analizde, Cambly modelinin neden “eğitim” değil, “ticari bir pratik modeli” olduğunu ve kalıcı gelişim için neden yetersiz kaldığını bilimsel temellerle açıklayacağım.
💡 Taylan Tepe Analizi
“Cambly ile İngilizce öğrenilir mi?” sorusunun cevabı: Yüzeysel pratik yapılır, kalıcı öğrenme gerçekleşmez. Platform “eğlence” vaat etse de, pedagojik bir temel (uzman öğretmen ve müfredat garantisi) sunmaz. Bu rehber, Cambly’nin ticari modelinin neden yetersiz kaldığını analiz ediyor.
Cambly’nin Vaadi vs. Pedagojik Gerçekler
Cambly’nin temel vaadi basit: Anadili İngilizce olan (native speaker) biriyle sohbet et, eğlenerek öğren. Kulağa hoş geliyor, ancak dil edinimi, bir kafede arkadaşınızla sohbet etmekten daha karmaşık bir bilişsel süreçtir.
“Eğlence” bir motivasyon aracıdır, ancak “eğitim” değildir. Bir dili kalıcı olarak öğrenmek için üç temel pedagojik bileşene ihtiyaç vardır:
- Uzman Yönlendirmesi (Sadece ‘native’ olmak yetmez)
- Yapılandırılmış İçerik (Rastgele sohbet yetmez)
- Ölçülebilir Geri Bildirim (Sadece ‘konuşmuş olmak’ yetmez)
Cambly, bu üç temel bileşenin neredeyse tamamında başarısız olur. Şimdi gelin, bu başarısızlığın nedenlerini bir analist gözüyle inceleyelim.
Cambly Modelinin Başarısızlığının 3 Pedagojik Nedeni
Neden 1: “Native Speaker” ≠ “Uzman Öğretmen”
Cambly’nin en büyük pazarlama argümanı “native speaker”lardır. Ancak bir dil bilimci olarak net bir gerçeğin altını çizmeliyim: Bir dili konuşuyor olmak, o dili öğretebilme yetkinliği (formasyon) anlamına gelmez.
İngilizce öğretmek, dil bilgisi kurallarının ne zaman ve nasıl düzeltileceğini, öğrencinin hangi konuda bilişsel zorluk yaşadığını anlama ve buna uygun metodoloji geliştirme uzmanlığıdır.
Cambly’de ise bir “eğitmen piyangosu” ile karşı karşıyasınız. Karşınıza çıkan kişi gerçekten bir İngilizce öğretmeni (TESOL, CELTA sertifikalı) olabilir, ancak emekli bir tesisatçı, üniversite öğrencisi veya sadece ek gelir arayan biri de olabilir. Bu kişiler size “arkadaş” olabilir ama “öğretmen” olamaz.
Neden 2: “Serbest Sohbet” ≠ “Yapılandırılmış Müfredat”
İkinci büyük sorun, müfredat eksikliğidir. Dil öğrenimi, bir bina inşa etmek gibidir; temelden başlar ve kat kat, planlı bir şekilde çıkarsınız.
Cambly’deki “serbest sohbet” modeli ise sizi sürekli temelde tutar. Öğrencilerden sıkça duyduğum “what’s your hobby?” (Hobilerin neler?) döngüsü tam olarak budur. Her yeni eğitmenle tekrar tanışır, tekrar basit konuları konuşursunuz.
- A2 seviyesindeki bir konuyu pekiştirdiniz mi?
- B1 seviyesindeki “Present Perfect” kullanımını doğru oturtmanız için hangi egzersizleri yapmanız gerekiyor?
- İlerlemeniz nasıl ölçülüyor?
Bu soruların cevabı Cambly’de yoktur. Çünkü yapılandırılmış bir müfredat yoktur; sadece “o an” vardır.
Neden 3: “Sohbet” ≠ “Geri Bildirim”
Dil öğreniminde en kritik anlardan biri hata yaptığınız andır. Uzman bir öğretmen, o hatanın “fosilleşmesini” (kalıcı hale gelmesini) engellemek için anında ve doğru metodolojiyle müdahale eder.
Cambly’deki “sohbet arkadaşları” ise bunun için eğitilmemiştir. Sizi sürekli düzeltmek, konuşmanın “eğlenceli” akışını bozacaktır; ki bu da platformun ana vaadine aykırıdır. Bu yüzden çoğu eğitmen, siz bariz hatalar yapsanız bile sizi gülümseyerek dinler ve onaylar.
Sonuç? Hatalarınızı tekrar ederek pekiştirirsiniz. Gelişim olmaz, sadece “konuşmuş” olursunuz.
Cambly Modeli vs. Gerçek Eğitim Modeli
| Cambly (Ticari Model) | Flalingo (Pedagojik Model) |
| Rastgele Konuşmacı (“Native”) | Uzman Öğretmen (Formasyonlu, Mülakatlı) |
| Serbest Sohbet (Plansız) | Oxford Müfredatı (Yapılandırılmış) |
| Gelişim Takibi Yok | AI Destekli Gelişim Raporu (FLAI™) |
| SONUÇ: Yüzeysel Pratik | SONUÇ: Kalıcı Gelişim |
Gerçek Deneyimler: Kullanıcılar Neden Hayal Kırıklığına Uğruyor?
Bu pedagojik analiz, cambly kullanıcı şikayetlerine baktığımızda net bir şekilde doğrulanıyor. İşte bu 3 sorunun gerçek hayattaki yansımaları:
cambly.com
“…profilinde ‘deneyimli öğretmen’ yazıyordu. derse girdik, adam resmen mutfağında yemek yaparken benimle konuştu. ne ders materyali vardı ne de bir plan. tam bir hayal kırıklığı.”
Bu hayal kırıklıklarını yaşamak zorunda değilsiniz. Gerçek bir eğitim sisteminin, paranızın ve zamanınızın karşılığını nasıl verdiğini görmeye hazır mısınız?
Sonuç: Sorun Online Eğitimde Değil, Yöntemde
Cambly deneyimi sonrası birçok öğrenci “online İngilizce öğrenilmiyormuş” yanılgısına kapılıyor. Bu, bir eğitimci olarak beni en çok üzen nokta.
Sorun online İngilizce eğitimde değil. Sorun, Cambly’nin “pedagoji” yerine “ticari pazar yeri” modelini seçmesidir.
Gerçek Çözüm: “Eğlence” Değil, “Bütünsel Ekosistem”
Peki, doğrusu ne? Doğrusu, teknolojiyi “eğlence” için değil, “etkin öğrenme” için kullanan bütünsel bir ekosistemdir. Flalingo, tam olarak bu pedagojik boşluğu doldurmak için tasarlanmıştır.
Cambly’nin başarısız olduğu 3 alanı Flalingo’nun nasıl çözdüğüne bakalım:
- “Native Piyangosu” yerine Uzman Öğretmen Garantisi:Flalingo’da “native speaker” olmak yetmez. Tüm öğretmenler CELTA/TESOL gibi pedagojik formasyon sertifikalarına sahip olmak ve mülakatları geçmek zorundadır. Burada bir “arkadaş” değil, “uzman öğretmen” satın alırsınız.
- “Serbest Sohbet” yerine Oxford Müfredatı:Flalingo, serbest sohbetin yetersizliğini bilir. Bu yüzden dersler, dünyanın en prestijli eğitim materyali olan Oxford University Press müfredatı üzerine yapılandırılır. Ne öğreneceğiniz, hangi seviyede olduğunuz ve bir sonraki hedefiniz bellidir.
- “Onaylama” yerine Ölçülebilir Geri Bildirim (FLAI™):Flalingo’da gelişiminiz “hislere” bırakılmaz. Her dersten sonra FLAI™ adlı yapay zeka sistemi ders kaydınızı analiz eder; kelime dağarcığınızı, gramer doğruluğunuzu ve akıcılığınızı puanlar. Hatalarınızı ve gelişim alanlarınızı net bir raporla size sunar.
💻 Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Cambly ile gerçekten İngilizce öğrenilir mi?
(Danışman Tonuyla) Hedefiniz sadece temel seviyede, plansız bir konuşma pratiği ise Cambly “kısmen” işe yarar. Ancak sıfırdan öğrenmek veya B2’den C1’e yükselmek gibi sistematik gelişim hedeflerinde, pedagojik temel ve müfredat eksikliği nedeniyle yetersiz kalır.
Cambly’nin en büyük eksiği nedir?
En büyük eksiği bir “okul” olmamasıdır. Müfredat, gelişim takibi veya sertifikalı öğretmen garantisi sunmaz; esasen “native speaker”larla sohbet imkânı sağlayan ticari bir pazar yeridir.
Flalingo’nun farkı nedir? Neden daha iyi?
Flalingo; pedagojik formasyonlu uzman öğretmenler, Oxford tabanlı yapılandırılmış ders akışı ve FLAI yapay zekâ raporlarıyla ölçülebilir gelişim sunar. Serbest sohbet yerine hedefe göre planlı ilerlersiniz.
Evde çalışırken geri bildirimi nasıl alabilirim?
Kendi başınıza çalışırken kör noktalar kaçırılabilir. Flalingo’da Writing ve Speaking için düzenli düzeltme/geri bildirim ve yapay zekâ destekli değerlendirmeler alarak hataları hızlı kapatabilirsiniz.
Hangi seviyede hangi yaklaşım daha uygun?
A1–B1 için yapılandırılmış müfredat + yoğun geri bildirim en etkilidir. B2–C1’de ise hedefe yönelik (IELTS/iş İngilizcesi) dersler, konuşma pratiğiyle birlikte ilerlemelidir. Flalingo, seviyeye göre birebir plan çıkarır.
Not: Yanıtlar bilgilendirme amaçlıdır; nihai tercih öğrenme hedeflerinize, seviyenize ve bütçenize göre değişebilir.
